支持DX11系列品牌顯卡分別測試

　　（2020-02-04）河南鄭州科技市場IT產品配送網-鄭州電腦手機測評中心

　　一、3DMark 11測試與賞析

　　評判顯卡游戲性能用得最廣泛、最普遍的軟件是什么？當然是FutureMark出品的3DMark系列，自其最初的3DMark99發布以來，始終都是顯卡Direct3D性能測試的標桿之一，甚至可以說，它各代的版本見證了微軟DirectX的發展歷史。在北京時間2010年12月7日，FutureMark終于發布了完全基于DX11 API測試的3DMark 11，距離上一代3DMark Vantage（針對DX10進行測試）的發布已經過去了兩年多——DX11顯卡早已成普及之勢，3DMark 11顯得有點姍姍來遲，但這并不妨礙游戲、硬件發燒友對3DMark 11的狂熱之情。好吧，看看專為DX11顯卡打造的3DMark 11到底給我們帶來了什么樣的驚喜。如果你覺得3DMark Vantage的飛艇大戰演示DEMO還顯得比較“稚嫩”，那3DMark 11會讓你有觀看電影動畫版《生化危機》、《功夫熊貓》的感覺。在枯燥的技術講解之前，先讓我們來體驗一把3DMark 11的震撼吧！

　　二、3DMark 11的技術活

　　觀賞完3DMark 11的兩段演示DEMO，本博士印象最深的還是曲面細分技術（Tessellation），其次是高級景深（Advanced Depth of field）。特別是用來表現物體表面凹凸不平效果的曲面細分技術，讓物體的質感更加真實，第一段DEMO里深海里的巖壁和生銹的沉船表面就是最好的例子。這項技術幾乎成為DX11游戲的最大賣點，諸如《異形大戰鐵血戰士》、《地鐵2033》和《天堂》中都被廣泛應用……那么現在，終于有這樣一個標準化的細分曲線測試項目了，它已然是NVIDIA和AMD的必爭之地，這是否意味著新一輪的驅動優化大戰開始？雖說景深效果早在DX9里就支持了，但自從DX11引入高級景深特效之后，既可以保證被模糊的遠景有完全的渲染細節，又可以保證比DX10景深更高的渲染效率，可謂畫面與性能雙贏。當然，對于游戲畫面來講，本博士認為景深技術是最能體現畫面層次感和立體感的特效，判斷一款DX11游戲是否大作，高級景深效果甚至比曲面細分更給人的感覺更直接。

　　1、神廟：HIGH Temple

　　熱帶叢林的深處，瑪雅神廟的遺跡透露出不可侵犯的威嚴。茂密的熱帶植被、隨處可見的斷壁殘垣、探險者的座駕及帳篷，每一個細節都顯露出DX11的威力。一個主投影光源和數個非投影光源，體積光照和景深這些都被運用進來，曲面細分技術依然是表現石雕、植被表面凹凸不平細節的重頭戲。

　　2、深海:Deep Sea

　　無盡海洋的深處，數艘勘測艇正在發掘古代沉船的秘密。黑暗的海底、怪石嶙峋的海峽峭壁、變幻莫測的探照燈光，讓DX11特效強大之處顯露無遺。諸如體積光照、投影光源、曲面細分及景深等特效被運用得淋漓盡致，特別是巖壁、沉船的銹斑和珊瑚上用曲面細分表現的細節，精致程度堪比電影級畫面。

　　三、我們的測試：

　　CPU： Core i5 661

　　內存：DDR3 1600 2GB×2

　　主板：Intel P55

　　顯卡：GeForce GTX580

　　GeForce GTX570

　　GeForce GTS450

　　Radeon HD6870

　　Radeon HD5850

　　顯示器：AOC 16英寸LCD

　　電源：航嘉磐石800

　　操作系統：Windows7 旗艦版

　　數代3DMark發布之際都稱得上是當時的硬件殺手（雖然數年后都會被主流顯卡以數萬分碾壓，但其技術前瞻性還是很有代表性的），3DMark 11也不例外，在用主流硬件進行測試之前，先來看看它相對3DMark Vantage的測試項有哪些改變（以常用的Advanced版為例）。

　　四、相對3DMark Vantage的改變

　　從這張表基本上就能看出3DMark 11在場景設置、測試重點上的變化。3DMark 11的4個GPU測試場景在曲面細分和陰影投射的負載量上分配了不同的比例，在得分計算中更能區別對待不同檔次的顯卡（可選擇由低到高的Entry、Performance、Extreme三個檔次），物理測試方面的改動最大，拋棄了封閉的PhysX，選擇了Bullet運行庫——NVIDIA顯卡再也不能從物理測試中獲得優勢了。另外，相對3DMark Vantage單獨針對CPU測試的項目來講，3DMark 11的CPU+GPU綜合測試也更符合實際游戲的情況。此外，由于針對DX11設計，圖像特效細節的設置上必然會增加對曲面細分特效的設置，這也是3DMark Vantage（DX10）不可能有的。在版本的區別方面，目前免費下載的3DMark 11 Basic Edition可以讓你運行Performance標準測試，但需要上網瀏覽得分；收費的3DMark 11 Advanced Edition可以讓你修改多數測試設置項，選擇不同的測試檔次，且可離線查看得分；最高的專業版增加了循環穩定性測試及命令行調試模式、材質設置模式等功能，售價近千美元,就別考慮了!

　　五、3DMark 11分數要理性看待

　　3999元買的頂級顯卡在P模式下5000分不到，更別提Extreme模式了（2000分左右），這是否給了發燒跑分控們一點新的刺激呢？別急，要知道3DMark Vantage也是2008年發布后扛了1年多才被普遍破萬分的，即便是現在，對于中低端顯卡來說要求也不算太低，既然3DMark Vantage都能扛兩年多，那3DMark 11也不會差到哪去，硬件要求高也算是有前瞻性——未來兩年內出的DX11游戲要求就有那么高。

　　3DMark 11的運行速度是否能反映顯卡在主流DX11游戲中的性能？3999元頂級顯卡在720P分辨率下平均20+fps——哪個游戲廠商敢這么傻（做出來多少人會買？）。所以，本博士認為，3DMark 11的分數可以用來比較不同顯卡之間的性能差距（你甚至可以用它的E模式來比較入門級DX11顯卡的性能差別），但要說它反映了主流DX11游戲的要求，那也至少是一年后的事情。所以，理智地看待3DMark 11的得分，它可以幫你找出不同顯卡性能的差別，如果盲目追求什么“破萬分”，要么你是追求極致并以此為樂趣的玩家，要么就是被FutureMark給玩了。

　　六、高端DX11顯卡到底行不行？

　　高端顯卡“分數控”們，又有挑戰了，好吧，這次還能像碾壓3DMark Vantage那么愜意嗎？顯然是被碾壓了。頂級顯卡在P模式中也不過20fps～30fps，2999元級顯卡在極限模式下各場景普遍保持幀數為個位數。3999元的單芯卡皇GeForce GTX580也顯得力不從心（X模式也不過2000分左右），更別提定位在其之下的顯卡了，看來DX11顯卡在3DMark 11面前是全軍覆沒，要在Extreme模式下每個場景保持30fps以上成了不可能完成的任務。另外，別以為3DMark 11的Extreme就是最高設置了（其實它抗鋸齒才開到MSAA 4×而已），通過手動調節，還可以實現真正的極限設置，這足以讓任何顯卡都趴下。

　　對于低端卡的測試，雖然這里沒列出來，還是值得提一下，Radeon HD5550只能運行Entry模式，P模式沒有得分；Radeon HD5670也基本上是Entry的檔次（E2772），P模式得分也較低（P1893）——不過，記得Advanced Edition以上版本才可以選擇Entry模式，免費的Basic Edition就不行了。3DMark 11對于多線程處理的模式是，在圖形渲染情況下，每個物理處理器核心分配一個線程，而在物理測試和綜合測試中，是每個邏輯處理器核心分配一個線程，其中一個是主線程，其他是副線程。那么我們來看看開關物理核心、HT超線程技術會對測試結果產生什么樣的影響。 看來多線程對于3DMark 11的總分、物理加速及綜合得分有很大的影響，對于單項的圖形得分沒有任何影響。另外，通過HT技術模擬的邏輯核心的確對總分和物理加速得分有明顯幫助，但不如真實的物理核心影響的程度大，同樣為雙線程，單核+HT的得分就沒有雙核高。所以，如果是玩家自己測試，想排除處理器帶來的干擾因素的話，直接讀取圖形分數即可。

　　河南鄭州科技市場IT產品配送網----------DIY游戲電腦、辦公電腦聯系電話：17739760690（同微信）